Приложим ли е чл. 293а от НК?

[ezlatarev]

Здравейте.
Осъдих едноличен търговец з аопределена сума. Повече от година след влизането в сила на решението не си е изплатил дълга. В самото решение пише: "Осъжда Х в качеството му на ЕТ "Х" да заплати ...". Изпълнил ли е Х състава на чл. 293а от НК. Т. е. това, че делото е било дрещу фирмата му а не лично срещу него, освобождава ли го от наказателна отговорност, като се има предвид, че имуществото на ЕТ е неотделимо от физическото лице?
Има и една, може би съществена, подробност - при разглеждането на делото той не е получавал никакви документи или призовки - винаги е бил неоткриваем на адреса. Доколкото знам, не е получил и решението на съда. При образуваното ИД също не можа да бъде открит - ЧСИ дори поканата не успя да му връчи. Човека е оабсолютно неоткриваем. Може ли да носи наказателна отговорност, ако наистина не знае, че е осъден?

[ilian_todorov]

Според мен не може.

[svettoslav]

На първия въпрос смятам, че трябва да носи отговорност. Все пак търговеца е физическо лице. Сигурно има практика с такива;то на никого не му се плаща.
Иначе за знанието -категорично трябва да знае, че е осъден . Без значение как ще разбере . Иначе няма умисъл.