уведомяване за удължаване или спиране
Публикувано на: 01 Авг 2023, 18:55Здравейте,
Имам въпрос относно необходимостта от уведомяване на лице за удължаване на сроковете и/или спиране на процедурата.
Съгласно Закон за признаване на професионална квалификация (ЗППК), срокът за разглеждане е 3 месеца (чл. 81, ал. 1 от ЗППК).
Този срок може да бъде удължен с един месец (чл. 84, ал. 2 от ЗППК). Освен това, разглеждането може да бъде спряно, ако административният орган реши да отправи запитване до компетентния орган на друга държава относно автентичността на представения документ (чл. 6, ал. 5 от Наредба за признаване на професионална квалификация по медицинска професия и на специализация в областта на здравеопазването).
В ЗППК не се споменава необходимостта от уведомяване на заявителя нито за продължаване на процедурата, нито за нейното спиране.
Логиката на административното право обаче подсказва, че такова уведомяване е необходимо. В противен случай се създава ситуация на несигурност, която би могла да се отрази негативно на възможността за обжалване на предполагаемия "мълчалив отказ" (за който се дава само месец от изтичането на срока). Освен това, Административнопроцесуалният кодекс в чл. 54, ал. 4 съдържа общо правило за необходимостта от уведомяване на заинтересованите лица за спиране на административно производство.
Въпросът е: при мълчание на администрацията, логично ли е аз (жалбоподателят) да приема, че ако не съм получил съобщение за спиране или продължаване на процедурата, то това означава, че срокът не е удължен и процедурата не е спряна? Така че обратното броене започва от първоначалната дата (дата на подаване на входящ номер + 3 месеца)? Може ли администрацията (в моя случай Министерството на здравеопазването) да твърди, че "мълчалив отказ" не се осъществява, защото срокът, даден от специален закон (с допълнителен месец и/или спиране), не е изтекъл и че администрацията няма задължение за уведомяване на заявителя за тези удължения?
Благодаря !
Имам въпрос относно необходимостта от уведомяване на лице за удължаване на сроковете и/или спиране на процедурата.
Съгласно Закон за признаване на професионална квалификация (ЗППК), срокът за разглеждане е 3 месеца (чл. 81, ал. 1 от ЗППК).
Този срок може да бъде удължен с един месец (чл. 84, ал. 2 от ЗППК). Освен това, разглеждането може да бъде спряно, ако административният орган реши да отправи запитване до компетентния орган на друга държава относно автентичността на представения документ (чл. 6, ал. 5 от Наредба за признаване на професионална квалификация по медицинска професия и на специализация в областта на здравеопазването).
В ЗППК не се споменава необходимостта от уведомяване на заявителя нито за продължаване на процедурата, нито за нейното спиране.
Логиката на административното право обаче подсказва, че такова уведомяване е необходимо. В противен случай се създава ситуация на несигурност, която би могла да се отрази негативно на възможността за обжалване на предполагаемия "мълчалив отказ" (за който се дава само месец от изтичането на срока). Освен това, Административнопроцесуалният кодекс в чл. 54, ал. 4 съдържа общо правило за необходимостта от уведомяване на заинтересованите лица за спиране на административно производство.
Въпросът е: при мълчание на администрацията, логично ли е аз (жалбоподателят) да приема, че ако не съм получил съобщение за спиране или продължаване на процедурата, то това означава, че срокът не е удължен и процедурата не е спряна? Така че обратното броене започва от първоначалната дата (дата на подаване на входящ номер + 3 месеца)? Може ли администрацията (в моя случай Министерството на здравеопазването) да твърди, че "мълчалив отказ" не се осъществява, защото срокът, даден от специален закон (с допълнителен месец и/или спиране), не е изтекъл и че администрацията няма задължение за уведомяване на заявителя за тези удължения?
Благодаря !