Страница 1 от 1

Въвод във владение - 9 години след

МнениеПубликувано на: 09 Мар 2023, 14:08
от hristev
Законосъобразен (практически възможен) ли е въвод във владение (по 498 ГПК) девет години след влизане в сила на постановлението за възлагане ?

По постнаовлението всичко е наред. ИД е отдавна прекратено.

Аз считам, че не е възможно. Няма как ЧСИ да извършва действия по прекратено ИД.

Re: Въвод във владение - 9 години след

МнениеПубликувано на: 09 Мар 2023, 14:15
от ivanov_p
Възможен е.

Re: Въвод във владение - 9 години след

МнениеПубликувано на: 09 Мар 2023, 14:20
от hristev
Защо е възможен ? Не казвайте "Защото няма пречка". :D

Re: Въвод във владение - 9 години след

МнениеПубликувано на: 09 Мар 2023, 14:26
от ivanov_p
Защо е възможен ? Не казвайте "Защото няма пречка". :D


А какво друго да кажа?
Ако искате да въведат вас пускате молба до бирника, плащате таксите и ви въвеждат. Ако е срещу вяс най-добре давайте ключовете за да не ви товарят с такси.

Re: Въвод във владение - 9 години след

МнениеПубликувано на: 09 Мар 2023, 14:58
от hristev
Въпреки, че 498 казва " Купувачът се въвежда във владение на имота от съдебния изпълнител въз основа на влязлото в сила постановление за възлагане. ", тази разпоредба се намира в Глава четиридесет и трета ИЗПЪЛНЕНИЕ ВЪРХУ НЕДВИЖИМИ ВЕЩИ - тоест предполага се наличие на изпълнително дело.

Плюс това лицето, което иска въвода, винаги има право на иск. Защо ще си защитава правата по реда на изпълнителното производство, по изпълнително дело, което е отдавна прекратено ?

Не знам, не съм мислил по темата, до днес :)

Re: Въвод във владение - 9 години след

МнениеПубликувано на: 09 Мар 2023, 15:52
от ivan_lawyer
Няма перемция за приключило изпълнително дело - нали е осребрено измущество.

Re: Въвод във владение - 9 години след

МнениеПубликувано на: 09 Мар 2023, 15:58
от ivanov_p
За да има въвод се предполага, че постановлението е влязло в сила, а и за девет години все е успяло. Въвода се прави по същото изпълнително дело. В закона не е посочен срок за въвода, ако такъв имаше или не беше изрично указано, че прекратяването на изпълнителното дело не засяга правата на трети лица, вероятно купувача щеше да има иск, но по горните причини минава по тънката лайсна - с въвод.

Re: Въвод във владение - 9 години след

МнениеПубликувано на: 09 Мар 2023, 16:05
от kalahan2008
По-старата съдебна практика приема, че влязлото в сила постановление за възлагане представлява самостоятелно изпълнително основание. Някои ЧСИ, като gudio например, приемат, че може да се извърши въвод във владение по 498 ГПК и от друг съдебен изпълнител, по друго изпърнително дело. Така че просто трябва да намерите СИ, който споделя тази нъзглед.

Re: Въвод във владение - 9 години след

МнениеПубликувано на: 09 Мар 2023, 20:22
от propensity
Няма нито времеви, нито количествени ограничения по отношения на въвода. Изпълнението в/у дадена вещ и неговото приключване не изчерпва правата на новия приобретател да иска да бъде въведен във владение на собствеността си.