Задължително ли е да има подпис при търг от ЧСИ?

[nikolaicho1]

Казусът е прост...и междудругото ще съм благодарен ако някой може да препоръча адвокат, платено разбира се:

Спечелихме търг към имот от банка продаван от ЧСИ, предложението ни обаче се анулира от ЧСИ въпреки че беше най-високото под предлог че нямало подпис? Питахме двама адвоката като единият чете ГПК и каза че не било задължително да има подпис когато даваш наддавателно предложение? Нямам идея но като нормален човек си мисля: защо са приели нашето предложение изобщо да участва в търга когато е невалидно попълнено, не е ли логично касиер/помагач/съдия да каже че не може да приеме защото няма подпис а не да чакаме две седмици и накрая за загубим въпреки че сме дали най-високото и в момента отива при по-ниска цена подадена от местен юрист /не съм сигурен че другя купувач е юрист колега на съдиите но според гугъл май е.../? Утре ще обжалваме но търсим адвокат тъй-като този при който ходим обикновено излизал отпуска за седмица а другият който чете ГПК не се занимавал с имотно право...благодаря.