forum.lex.bg

Кое дава право на служители на АСП да ми заповядват детето да вижда родител 2 - без брак и засега без дело заради това че съда определено работи незаконно.

Ако нещо им дава право, болно дете + нежелание на детето, добри причини ли са да НЕ се осъществи виждане на детето с родител 2, когато той си пожелае, защото ми е малко странно да се търчи като гламав когато някой си там решил че трябва да тичаш като гламав. Нещо много заповедно ми идва.

Кое дава право на служители на АСП да ми заповядват детето да вижда родител 2 - без брак и засега без дело заради това че съда определено работи незаконно.

Правото го дават законът и най-добрия интерес на детето!!!
Ирелевантно обстоятелство е ,че родителите са без брак. Техните родителски права и задължения са едни и същи, с брак или без такъв!!!
Задължение на единия родител, при който детето живее, е да не спира детето под каквато и да е форма да осъществя контакти (срещи) с другия родител!!!
А сега и аз да питам:
Защо детето е болно? (този въпрос е личен и не държа на отговор) Защо у детето липсва желание за контакт с другия родител?!?!???
Кой е тоя „родител”, който си мисли, че ще ограничава контактите на детето им с другия родител?!? Знае ли цената на това ?!?
Ееий хора! Спрете да си натривате носовете от лична омраза, използвайки децата си като инструмент за това натриване!!!!

В Закона за закрила на детето и в Правилника за неговото прилагане са разписани функциите на Държавна агенция за закрила на детето и дирекция “Социално подпомагане”. Ако считате, че другият родител е заплаха за детето Ви, обърнете се спешно към адвокат. Ако главно проблемът за Вас е от организационно естество, може да се опитате да постигнете разбирателство с другия родител относно това кои дни, къде и как да си предавате детето един на друг. Ако не можете, обърнете се към съд да определи режим на лични отношения. Ако проблемът Ви е със собственото Ви емоционално състояние и/или ако не се чувствате в кондиция да подпомогнете детето си да премине през това с най-малко негативни последствия за него, обърнете се към психотерапевт.
Двамата с “родител 2” съзнателно сте решили да създадете живот, преценявайки един друг за подходящи за съответната роля. Независимо колко ядосани, обидени, разочаровани, предадени или каквото и да било се чувствате и независимо колко Вашата оценка за съответния човек се е променила, той си остава родител на детето. Можете да постъпите егоистично и да прехвърлите емоциите, с които Вие като зрял човек не се справяте, върху детето си, или можете да постъпите като любящ родител и да си дадете сметка, че ако за Вас тази ситуация е трудна или създаваща неудобство, то за детето Ви е основополагаща за отношението му към света, за себеусещането му и бъдещото му формиране на дълготрайни и смислени взаимоотношения с хората.

в какъв интерес на детето е да се среща с изрод който не е дал 1 стотинка за него за 8 г. и който пуска в прокуратурата жалби, които са художествена измислица случила се когато дошъл да вземе детето.

значи самия акт на това че му е дадено детето води до неговото желание да вкарва в затвора хора по худеожествен текст и лъжесвидетели.

наистина не виждам как така е толкова важно детето да се среща с него.

ако майката се грижи за детето, не е ли част от грижите да пази детето си от изроди?

е*ем ти и държавата. майката оклеветена в проституция и пиянски оргии е длъжна да дава детето на клеветещия. има ли някаква права майката И детето? от асп чух само колко много права има бащата, нищо повече. асп к*рвата повтаря само права, права, права. питам я кое задължава детето да се среща с бащата без неговото желание - не знае милата.