начало

Адвокатка е била задържана, докато защитава ЧСИ Адвокатка е била задържана, докато защитава ЧСИ

Изпит за съдии - 17 януари

Дискусионен форум, посветен на конкурсите за магистрати


Изпит за съдии - 17 януари

Мнениеот една » 17 Яну 2005, 16:54

Колеги, моля Ви, дайте информация как минава изпита! Какви са Ви впечатленията от различните комисии?
една
 

Re: Изпит за съдии - 17 януари

Мнениеот Che » 17 Яну 2005, 16:59

Колегите нещо се крият - толкоз ли е лошо бре колеги :)
Che
 

Re: Изпит за съдии - 17 януари

Мнениеот amika_m » 17 Яну 2005, 19:57

Колеги, споделете нещичко де, не бъдете лоши :))
amika_m
Младши потребител
 
Мнения: 31
Регистриран на: 18 Окт 2004, 11:45

Re: Изпит за съдии - 17 януари

Мнениеот 5436 » 17 Яну 2005, 21:26

naistina kolegi pishete ne6to!!!
5436
 

Re: Изпит за съдии - 17 януари

Мнениеот *** » 18 Яну 2005, 10:10

Все пак сме конкуренция, може би не искат да ни дават каквато и да е предварителна информация,която да евентуално би могла да ни успокои или улесни по някакъв начин...
***
 

Re: Изпит за съдии - 17 януари

Мнениеот amika_m » 18 Яну 2005, 10:28

Явно ще трябва да се разходя днес до ВСС и сама да проверя.. Пък после ще разкажа ;-)
amika_m
Младши потребител
 
Мнения: 31
Регистриран на: 18 Окт 2004, 11:45

Re: Изпит за съдии - 17 януари

Мнениеот boba » 18 Яну 2005, 10:57

Впечатлението на една явила се колежка е отлично - комисията е била добронамерена, не се е заяждала, питала е повече практически неща. Но, нека все пак да драснат някой ред и явилите се!
boba
 

Re: Изпит за съдии - 17 януари

Мнениеот marinou » 18 Яну 2005, 11:02

POLZVA LI SE NORMATIVNATA BAZA, T.K. V NAREDBATA NE E IASNO DALI SE IMA REDVID SAMO PISMENIA IZPIT ILI I ZA USTNI VAJI?boba написа:

> Впечатлението на една явила се колежка е отлично - комисията е
> била добронамерена, не се е заяждала, питала е повече
> практически неща. Но, нека все пак да драснат някой ред и
> явилите се!
marinou
 

Re: Изпит за съдии - 17 януари

Мнениеот boba » 18 Яну 2005, 12:28

Да, разрешили са ползването на нормативни актове, но колежката каза, че не й е било удобно да ги разлиства, пък и комисията е наблягала на това дали кандидатът говори уверено и как излиза от зададена ситуация. В кабинета са били комисията и по пет кандидата.
boba
 

Re: Изпит за съдии - 17 януари

Мнениеот r*** » 18 Яну 2005, 21:36

kolegi, izpita minava samo chakaneto e golqmo.pyrva komisiq izpitvashe adski bavno - ot 10.30 do 13=00 baha izpitali 4 choveka, nai-byrzo izpitvashe vtorata, a nai-umereni bqha vyv treta komisiq. dosta podrobno si pitat i im hrumvat interesni vyprosi.povecheto prakticheski. vsyshnost zavisi ot vyprosite koito si izteglil.kakto znaete nqkoi ot tqh sa dosta abstraktni i chisto teoritichni.
az se qvqvah pred vtora komisiq i moga da kaja che davaha da polzvash normativnite aktove i dokato mislish, i dokato se izkazvash. neshto poveche - imashe i vyprosi ot tipa " kolega, otvorete na chlen edi koi si i kajete kakvo spored vas ...." sys sigurnost po-dobre se priemashe da otvorish zakona otkolkoto da govorish naizust.
dyrjaha se dobronamereno, bez da se zaqjdat, imashe vyzmojnost za diskusiq, dori za shega, koeto ne oznachava che pisaha samo 6-ci. obshto vzeto mnogo dobri ocenki, ama ne syvsem otlichni:))hubavoto e che vednaga ti kazvat kakvoto mislqt za teb. i kato se imashe predvid che ni dyrjava otvyn na trotoara, a posle po visha milost na stylbite moga da kaja che sym mnogo dovolna che veche sym minala.
na ostana;lite jelaq uspeh.
r***
 

Re: Изпит за съдии - 17 януари

Мнениеот +++ » 19 Яну 2005, 12:36

И аз ще кажа за моя устен.
За първа комисия. Много са спокойни, но си питат. Много искат да знаят (чудно как на тяхната възраст и при тяхното положение не знаят такива важни неща :)))))))))
Това в кръга на майтапа. Питат си здраво и НА се ползват само докато си разработвате въпросите. Ама някои неща са си елементарни. Не питат нищо завързано или теоретично. На мен ми се падна наследяване по закон и по завещание и първо тръгнах да им обяснявам що е то наследяване и наследство, ама усетих оттегчението и моментално смених тактиката и почнах с редовете, правото на заместване и трансмисията. Там си падна питане.
Първия ден са изпитвали много бавно - свършили са чак в 19 часа, но вчера приключихме докъм 16.30. Вчера беше много организирано, казаха към 11 часа до кой номер ще изпитват до обяд, в колко и кои номера да дойдат после и т.н. Не са ни държали принудително.
Но ако някой от вас е във втора комисия - гледайте да сте си навреме, че имало някаква много бясна мадама, дето хич не й харесвали тия работи със закъсненията.
Трета комисия са най-бързи. За там друго не знам.
Друго ако ви интересува - питайте.
+++
 

Re: Изпит за съдии - 17 януари

Мнениеот desssi » 19 Яну 2005, 12:51

Много ли е самонадеяно да се явиш без да си учил( в смисъл да си се подготвял специално за изпита). Като чета написаното от *** направо тръпки ме побиват. Не съм убедена, че мога да развия какъвто и да е въпрос(особено що е то наследяване и т.н.) В същото време човек ще се изложи много ако седне пред 5 върховни съдии и започне да им рецетира закона(който е чел допреди да седне за изпитване!!!)
desssi
 

Re: Изпит за съдии - 17 януари

Мнениеот +++ » 19 Яну 2005, 12:58

Изобщо не е самонадеяно - ако знаете колко са редовете, кои се включват, кой има право на запазена част, кога продължителността на брака има значение - отивайте. Но ако трябва в момента да четете целия закон - защото може да ви питат по нещо, което не сте прочели, докато трябва да мислите - забравете!
+++
 

Re: Изпит за съдии - 17 януари

Мнениеот my friend » 19 Яну 2005, 13:11

123 има шест на устния, питайте него:)))
my friend
 

Re: Изпит за съдии - 17 януари

Мнениеот desssi » 19 Яну 2005, 13:12

Като цяло ще разчитам на спомените от държавните изпити(надявам се да съществуват :) По време на изпита гледат ли CV-то и оценката от писмения, дипломата и др. или си питат по въпросите, които се изтеглил. Има ли въпроси от рода на "Защо искате да станете съдия?" или си протича общо взето като държавните?
desssi
 

Re: Изпит за съдии - 17 януари

Мнениеот чудеща се » 19 Яну 2005, 14:36

Колеги, имате ли представа какво е болщинството на оценките, които поставят изпитващите-дали са писали добри или много добри оценки..питам защото имам 4.50 и не съм учила много по конспекта-например по третата част ще трябва да се надявам на спомени от държавните изпити.Чудя се дали има смисъл да се явявам тъй-като не съм от София , ще пътувам 300 км , а разбирам че оценките на познатите ми от изпитната комисия са все около 4.85 ...
чудеща се
 

Re: Изпит за съдии - 17 януари

Мнениеот annita » 20 Яну 2005, 12:03

Здравейте! Аз бях във втора комисия. Най-много въпроси задаваха по административно право. И искаха да даваш примери, а не да рецитираш определения.
annita
 


Назад към Конкурси, изпити


Кой е на линия

Потребители разглеждащи този форум: Google [Bot] и 30 госта


cron