notarialen akt

[mariapasheva]

Az si kupih jiliste i kogato se pravi noviqt natarialen akt se vpisvat nqkoi danni ot stariqt kniga,edikoi si tom na stariqt t.n.
V moqt slu4ai e taka 4e e stanala gra6ka v tomovete v stariqt e 2 ri a re4em a v noviqt sa go vpisali 3 ti.Tova fatalno lie?
Misle 4e tovq e gre6ka ma agenziata koeto mi izgotvi notarialniat akt!
Balgodarq vi!

[Койчо от Конаре]

Не е.

[elivangeli]

Аз мисля, че е грешка и трябва да искаш поправка

[Койчо от Конаре]

Имах предвид, че не е фатално. :-)

[boba]

Не е фатална грешка, винаги може да се направи поправка в нот.акт. Може да отидете при Нотариуса, който е изповядал сделката, за да се консултирате - все пак той е чел, подписал нотариалния акт, проверил е документите по собствеността и го е дал на Службата по вписванията за вписване.

[donna2]

поправката става с нот.акт за поправка , просто трябва да се явят пред нотариуса и страните по сделката , в нот акт за поправка ще бъде написано само, че на ред едикой си цифрата 3 да се чете 2

[Иван]

Смятам, че няма никакъв смисъл да правите поправка на нотариалния си акт. Какви документи са били представени при изповядването на сделката, въобще не е съставна част на сделката. Наистина чл.476 б."д" ГПК изисква в НА да бъдат описани накратко документите, установяващи правото на собственост на продавача. Но грешката при описването на тези документи не опорочава нито сделката, нито самия нотариален акт в качеството му на нотариално удостоверяване. Ако се консултирате с нотариуса, ще ви каже същото. Същественото е продавача наистина да е бил собственик към момента на продажбата.

[гений 75]

За спавка погледни техническото ръководство на Омарбашиев./май така се казваше/.

[Грешка]

Не е Омарбашиев, а Омарбалиев.

[гений 75]

Благодаря, Грешка. И аз видях, че името е объркано, но не сметнах за необходимо да се поправя. Дай си бележника да ти пиша шестица.