начало

Адвокатка е била задържана, докато защитава ЧСИ Адвокатка е била задържана, докато защитава ЧСИ

изпит за младши прокурори

Дискусионен форум, посветен на конкурсите за магистрати


Мнениеот Гост » 30 Ное 2005, 15:23

За съжаление си прав. И аз имах неповторимото удоволствие да съм във втора комисия. За този изпит се подготвям от края на месец август – нощем до късно, всяка събота и неделя. Отделно, че си пазех отпуската от лятото, за да мога да изляза и по пет работни дни отпуск преди всеки изпит. Стройна схема и система J Като казвам подготвяне, имам предвид четене, четене и само четене. Нито съм излизала по дискотеки и кръчми, нито съм се виждала с приятели. Изяла съм с кориците и учебниците, и кодексите.
Бях толкова уверена в себе си и токлова убедена, че “те, ако видят, че някой знае, няма да го скъсат, пък дори и да има връзкари”. Но положението изобщо не е такова и не виждам дали изобщо ще се оправи.
Аз лично не съжалявам за резултата си /4 на устния, 5.50 на казуса/. Не съжалявам, защото не ми се работи при хора, които изобщо не оценяват кой е чел и кой знае, след като има хора с връзки.
Извинявайте, ама защо и устният изпит не е анонимен? Просто сядаш и ти съобщават оценката на момента, а ти след това си казваш името и номера?
Имам отговор на този въпрос и той за съжаление не е от най-приятните.
Гост
 

Мнениеот Гост » 30 Ное 2005, 15:26

Как си разбра оценката от устния изпит..........
Гост
 

Мнениеот Гост » 30 Ное 2005, 15:27

kak taka sa ti kazali ocenkata na nas v 3 ta komisiq nikoi ne ni gi kaza
Гост
 

Мнениеот Гост » 30 Ное 2005, 15:27

kak taka sa ti kazali ocenkata na nas v 3 ta komisiq nikoi ne ni gi kaza
Гост
 

Мнениеот Гост » 30 Ное 2005, 15:28

И на нас в първа никой не ни ги е казвал. дори когато станах никой от изпитващите не си отбеляза нищо в протокол...
Гост
 

Мнениеот Гост » 30 Ное 2005, 15:29

Изчаках да излезе момичето, което седна веднага след мен на устния изпит. Комисията през цялото време държи протоколите на масата и много лесно се виждат оценките. Както аз видях да момичето преди мен оценката, така и моята е видяна.
Гост
 

Мнениеот Гост » 30 Ное 2005, 15:33

И аз стигнах до същият извод- ако трябва да работим при такива хора, за които важно е кой на кого е син, брат или зет, по добре да си стоим на старите работи. Пък и кой иска след десет години да се превърне в малко човече, избиващо големите си комплекси, както въпросните прокурори.
Гост
 

Мнениеот Гост » 30 Ное 2005, 15:37

Е, затова държавата ни е в такова състояние, затова и в затворите ни са само хора от малцинството, крали по 2-3 компота и 1 неработещ телевизор.
Гост
 

Мнениеот Гост » 30 Ное 2005, 15:40

Интересно колко ще има на устния синът на Владо Петров- май и той се е явявал вчера.
Гост
 

Мнениеот Гост » 30 Ное 2005, 15:41

И той ли право завърши??
Гост
 

Мнениеот Гост » 30 Ное 2005, 15:48

Каквото и да споделяме тук, няма да оправим нещата, то е ясно. Аз, след като се наревах като за световно след това фиаско, реших че е крайно време да преосмисля ценностите си и желанията си. И отново стигнах до същотото положение – ще стана съдия или прокурор, ако ще и турско да стане.
А за децата, които са се родили със сребърни лъжици с устата, винаги съм поддържала една теза – по-умни няма да станат, ако ще и супер престижни длъжности да заемат. А такива хора, рано или късно, си отиват.
И ако съм права, това време не е далеч.
Гост
 

Мнениеот Гост » 30 Ное 2005, 15:56

Anonymous написа:За съжаление си прав. И аз имах неповторимото удоволствие да съм във втора комисия. За този изпит се подготвям от края на месец август – нощем до късно, всяка събота и неделя. Отделно, че си пазех отпуската от лятото, за да мога да изляза и по пет работни дни отпуск преди всеки изпит. Стройна схема и система J Като казвам подготвяне, имам предвид четене, четене и само четене. Нито съм излизала по дискотеки и кръчми, нито съм се виждала с приятели. Изяла съм с кориците и учебниците, и кодексите.
Бях толкова уверена в себе си и токлова убедена, че “те, ако видят, че някой знае, няма да го скъсат, пък дори и да има връзкари”. Но положението изобщо не е такова и не виждам дали изобщо ще се оправи.
Аз лично не съжалявам за резултата си /4 на устния, 5.50 на казуса/. Не съжалявам, защото не ми се работи при хора, които изобщо не оценяват кой е чел и кой знае, след като има хора с връзки.
Извинявайте, ама защо и устният изпит не е анонимен? Просто сядаш и ти съобщават оценката на момента, а ти след това си казваш името и номера?
Имам отговор на този въпрос и той за съжаление не е от най-приятните.


радвам се, че започнаха да ви се отварят очите за много неща! наистина е пълно с боклуци в т.нар. съдебна система. Те, обаче, едва ли някога ще го осъзнаят, защото не могат да се видят колко са жалки. Срещат само себеподобни и това им дава самочувствие.
За мое щастие, не се е налагало досега и не съм кандидатствал да бъде част от тая измислена съдебна система. Услуга са ви направили, че не са ви взели!
Гост
 

Мнениеот Гост » 30 Ное 2005, 16:00

радвам се, че започнаха да ви се отварят очите за много неща! наистина е пълно с боклуци в т.нар. съдебна система. Те, обаче, едва ли някога ще го осъзнаят, защото не могат да се видят колко са жалки. Срещат само себеподобни и това им дава самочувствие.
За мое щастие, не се е налагало досега и не съм кандидатствал да бъде част от тая измислена съдебна система. Услуга са ви направили, че не са ви взели![/quote]

Сестра ми, която е съдия, и спечели конкурс без грам връзки, ми каза "Стига рева, Господ те погали днес". Те съдии и прокурори май не се обичат много-много.
Гост
 

Мнениеот Гост » 30 Ное 2005, 16:03

Anonymous написа:Сестра ми, която е съдия, и спечели конкурс без грам връзки, ми каза "Стига рева, Господ те погали днес". Те съдии и прокурори май не се обичат много-много.


Не можеш да си представиш колко е права сестра ти. Просто не се предавай и един ден ще си вземеш твоето!
Гост
 

Мнениеот Гост » 30 Ное 2005, 16:05

Колежке, защо не обжалвате резултатите от конкурсите, ако наистина е налице неравнопоставеност на кандидатите, в зависимост от това в коя комисия се явяваш?Ако в протоколите от изпитите от различните комисии има големи различия, къде е гаранцията, че конкурсът ( ако въобще е било конкурс) обективено отразява професионалните качества на кандидатите, щом самата му процедура е опорочена. Къде са посочени критериите за оценка от изпитите?
Гост
 

Мнениеот Гост » 30 Ное 2005, 16:09

РАДВАМЕ СЕ ЗА СЕСТРА ВИ И НАЙ-ВЕЧЕ ЗА ТОВА, КОЕТО ВИ Е КАЗАЛА!
Гост
 

Мнениеот Гост » 30 Ное 2005, 16:12

Какво да обжалвам, да отида и да им кажа “Извинявайте, ама аз съм напълно подготвена за младши прокурор, хайде да ме изпитате отново”. И ще съберат една китна комисия от усмихнати хора: “Хайде сега, колега, направете разлика между престъпленията по чл.298.. и еди кой си член, но ако обичате без НК, нали сте подготвена?”.
Винаги, винаги има начин да те скъсат, стига да го пожелаят. Наскоро на един подобен конкурс единствено моята работа беше оценена на отличен 6.00. От общо 30 души. На устния имам 4, не разбрах защо я имам тази четворка, честно казано и до сега не мога да си обясня защо имам такава оценка на устния изпит.
Защото на казусите никой не знае чия работа проверява и тогава оценките са най-обективни. Но на устните изпити могат да ти се усмихват и също толкова мило да те скъсат. Бих обжалвала оценка от писмен изпит, но за устния не виждам смисъл.
Гост
 

Мнениеот Гост » 30 Ное 2005, 16:16

Предишни години наши колеги обжалваха конкурсите и спечелиха делата. Но не знам какво стана с тях след това. Ако някой от тях е във форума, да каже
Гост
 

Мнениеот Гост » 30 Ное 2005, 16:20

Мисля че по закон следва да се обяви нов конкурс след месец. Ако старият е отменен, разбира се. Но като слушам, няма гаранция, че други хора ще спечелят новия конкурс....Знае ли човек?
Гост
 

Мнениеот Гост » 30 Ное 2005, 16:23

KOGA IZLIZAT REZULTATITE KOLEGI
Гост
 

ПредишнаСледваща

Назад към Конкурси, изпити


Кой е на линия

Потребители разглеждащи този форум: 0 регистрирани и 11 госта


cron